Bij zo’n
verhaal als dat van Mata Hari viel er even niets te lachen voor Anna. Zij had
ook haar ernstige momenten, oneerlijkheid en onrecht kon zij slecht verdragen
en in de confrontatie daarmee kon zij ook best wel eens mopperen, al duurde het
niet lang. In die moeilijke jaren van haar jonge leven had zij zo vaak mensen in
de fout zien gaan, omdat in de armoe van toen de zorg voor de kinderen hen
ertoe bracht. Hoewel zij geen begrip kon opbrengen voor de rare ideeën van
Zelle bracht haar levensverhaal reminiscenties aan de weliswaar minder
romantische manieren om in het levensonderhoud te voorzien van de vrouwen in
‘de Polder’, waar de stront nog werd opgehaald met de zogenaamde kiebeltonnen
en waar de cholera altoos om de hoek loerde.
.jpg) |
| Fusillade van Mata Hari (Wikipedia) |
Overigens
benadrukken die discussies en de onzekerheid over schuld of onschuld van Mata
Hari de zinloosheid van de doodstraf. In de Verenigde Staten hebben inmiddels
tientallen mensen, die achteraf onschuldig bleken, jaren in de dodencel
doorgebracht of zelfs de dood gevonden op de elektrische stoel of aan de
injectiespuit.
Je zult
het als rechter of jury maar op je geweten hebben.
Daarbij groeit
de lijst met mislukte executies almaar. Nog in juli 2014 sleepte in Arizona de
terechtstelling van Joseph Wood, die
was veroordeeld voor het doden van zijn vriendin en haar vader, zich bijna twee
uur voort. Normaal duurt die afgedwongen doodsstrijd maximaal vijftien minuten.
Eerder ging het mis bij terechtstellingen in Oklahoma en Ohio. Farmaceutische concerns in Europa maar ook in
de VS weigeren nog langer middelen voor een zachte dood te leveren als die
worden gebruikt bij executies. Amerikaanse staten, die de doodstraf voeren,
raken daardoor in de problemen, zij moeten zoeken naar alternatieve middelen en
daarmee bestaat nauwelijks ervaring.
Amerika is
een van de weinige westerse landen die de doodstraf nog kennen en hoewel er een
kentering lijkt te komen doordat steeds meer Amerikanen de doodstraf afwijzen,
is het einde van deze barbaarse straf nog lang niet in zicht.
Voorstanders
van de doodstraf zijn van mening dat die
afschrikwekkend werkt, terwijl het tot op heden niet wetenschappelijk is
aangetoond dat een wetsysteem met doodstraf effectiever is dan zonder. Welke
argumenten die voor de doodstraf zouden kunnen pleiten de voorstanders ook
bedenken, ze gaan altijd voorbij aan de onherroepelijkheid in geval van
achteraf aangetoonde onschuld. Hoe je het ook wendt of keert, of je een mens
doodt op basis van gelegaliseerde motieven of met criminele drijfveren, het
blijft een vorm van moord.
(wordt vervolgd)
nnn
Geen opmerkingen:
Een reactie posten